خانه صنعت، معدن و تجارت استان تهران
نوشته های مرتبط
اشتغال یا توسعه صنعتی؟
سخنان حریری موید این نگاه است که زیرساخت‌های توسعه برای مناطق آزاد لحاظ نشده است؛ چراکه مناطق آزاد ابتدا با اهدافی چون جذب سرمایه‌های خارجی، تولید و ایجاد اشتغال مولد، کسب درآمد ارزی، افزایش صادرات و صادرات دوباره، دستیابی به فناوری پیشرفته و انتقال فناوری، جذب نقدینگی سرگردان داخلی و کمک به مهار تورم و محرومیت‌زدایی از مناطقی که امکان رشد و توسعه بالقوه را دارند، تاسیس می‌شوند اما می‌توان به صراحت گفت که ایجاد اشتغال در مناطقی که تبدیل به منطقه آزاد می‌شوند و رفع محرومیت‌ها در عمل اصلی‌ترین برنامه توسعه در پیش گرفته بود. برای نمونه زمانی از ایجاد منطقه آزاد خرمشهر صحبت بسیار می‌شد. نمایندگان و مسئولان این مناطق بر این اتفاق نظر بودند که تبدیل این منطقه به منطقه آزاد می‌تواند برای جوانان بیکار در آن رونق اشتغال در پی داشته باشد اما صحبت از ایجاد واحدهای صنعتی کمتر شده است. درنهایت رشد بازارچه‌های مرزی و رونق تجارت مدنظر بوده در حالی که فلسفه تشکیل مناطق آزاد براساس تولید و صادرات باید باشد. مصطفی رناسی، نایب‌رییس اتاق بازرگانی اصفهان در این زمینه به صمت گفت: مناطق آزاد باید جایی برای تولید و صادرات باشند. و استراتژی صنعتی در این مناطق براساس جذب سرمایه‌گذاری و تولید و صادرات باشد. البته در ایران این اتفاق نیفتاده و در آینده نیز به نظر نمی‌رسد که این رویکرد وجود داشته باشد.
بلای داشتن نفت!
رناسی معتقد است از آنجا که ما اقتصاد تک‌محصولی داریم، از این‌رو روند واردات در کشور ما جذاب‌تر از تولید است درنتیجه تا زمانی که واردکننده محصولات هستیم، توسعه مناطق آزاد به روند انجام واردات کمک می‌کند. حالا اگر در همین مناطق آزاد کنونی تولید و صادرات انجام نشود در عمل ایجاد مناطق آزاد دیگر محلی از اعراب ندارد. سخنان رناسی بر این محور است که تا زمانی که استراتژی توسعه صنعتی دولت براساس توسعه صادرات نباشد و تنها رونق واردات آن هم در فضای کسب‌وکار نامناسب در اولویت قرار گیرد نمی‌توان ایجاد واحدهای صنعتی برای تولید را در مناطق آزاد توقع داشت.
